Blogger-man та цифровізатор рідної громади!
Ігор Петренко
Доброго времени, друзья ✌
Вчера наткнулся на одно исследование немецкого университета прикладных наук, которое посвящено сравнению журналистов и блогеров. Его авторы профессор доктор медиа и маркетинга Олаф Хоффьянн (Dr. Prof. Olaf Hoffjann) и его коллега Олифер Хайдукивикц (Oliver Haidukiewicz).
Предлагаю ознакомиться с адаптированным переводом основных мыслей их исследования, которые рассказал профессор Олаф Хоффьянн в интервью немецкому порталу.
Между блоггерами и профессиональными журналистами, похоже, довольно большая разница. Верно?
Для журналистов разница действительно очень большая: они смотрят на блоггеров в большей степени с презрением. Только один из пяти журналистов говорит, что в блогах можно найти соответствующую информацию, которую Вы вряд ли найдете в традиционных средствах массовой информации. По ту сторону все по-другому: блоггеры считают, что профессиональные журналисты явно более конкретные и конструктивные.
Действительно ли различия настолько велики, как Вы думаете?
Нет, наоборот. Иногда различия были видны только с увеличительным стеклом. Вот почему мы говорим о блоггерах как о недооцененных журналистах.
Блоггеры являются «недооцененными журналистами»?
Это центральный вывод нашего исследования. В целом журналисты негативно отзываются о блоггерах, так называемых «журналистах-любителях».
Это верно, поскольку только один из трех блоггеров имеет полный рабочий день. Но есть небольшая разница в том, чего они хотят достичь с их работой, насколько им важно качество постов, насколько критичны они в отношении коммуникаций и как они относятся к маркировке рекламных и партнерских записей.
Вряд ли у какого-либо блоггера есть журналистское образование и у них нет редакции, которая оценивает их журналистскую. Их коммьюнити активно дает оценку посту и это одна из причин увеличения качества контента.
Знаете, вот в целом я согласен. Уже сколько примеров видел, когда журналисты уходят в интернет с головой с делают свои проекты или работают в интернет медиа, где их не ограничивают и практически не подвергают цензуре.
Пламенный привет рассийским Киселевым и Соловьевым и их командам, которые просто плевали на людей и стандарты журналистики. Условный Дудь или Варламов творят разный контент, контент который им нравиться. И зритель/читатель дает в ответ эмоцию и мощный обратный отзыв.
Вот такой посыл. Как думаете, а как дела в нашем сегменте журналистики? Насколько профессиональны наши блоггеры и насколько честны журналисты?
Фото с официального сайта университета.
Вчера наткнулся на одно исследование немецкого университета прикладных наук, которое посвящено сравнению журналистов и блогеров. Его авторы профессор доктор медиа и маркетинга Олаф Хоффьянн (Dr. Prof. Olaf Hoffjann) и его коллега Олифер Хайдукивикц (Oliver Haidukiewicz).
Предлагаю ознакомиться с адаптированным переводом основных мыслей их исследования, которые рассказал профессор Олаф Хоффьянн в интервью немецкому порталу.
 |
| Научный состав университета. Крайний справа - Олифер Хайдукивикц, левее -Олаф Хоффьянн |
Между блоггерами и профессиональными журналистами, похоже, довольно большая разница. Верно?
Для журналистов разница действительно очень большая: они смотрят на блоггеров в большей степени с презрением. Только один из пяти журналистов говорит, что в блогах можно найти соответствующую информацию, которую Вы вряд ли найдете в традиционных средствах массовой информации. По ту сторону все по-другому: блоггеры считают, что профессиональные журналисты явно более конкретные и конструктивные.
Действительно ли различия настолько велики, как Вы думаете?
Нет, наоборот. Иногда различия были видны только с увеличительным стеклом. Вот почему мы говорим о блоггерах как о недооцененных журналистах.
 |
| Кампус университета Остфалия, где были проведены исследования |
Блоггеры являются «недооцененными журналистами»?
Это центральный вывод нашего исследования. В целом журналисты негативно отзываются о блоггерах, так называемых «журналистах-любителях».
Это верно, поскольку только один из трех блоггеров имеет полный рабочий день. Но есть небольшая разница в том, чего они хотят достичь с их работой, насколько им важно качество постов, насколько критичны они в отношении коммуникаций и как они относятся к маркировке рекламных и партнерских записей.
Вряд ли у какого-либо блоггера есть журналистское образование и у них нет редакции, которая оценивает их журналистскую. Их коммьюнити активно дает оценку посту и это одна из причин увеличения качества контента.
Знаете, вот в целом я согласен. Уже сколько примеров видел, когда журналисты уходят в интернет с головой с делают свои проекты или работают в интернет медиа, где их не ограничивают и практически не подвергают цензуре.
Пламенный привет рассийским Киселевым и Соловьевым и их командам, которые просто плевали на людей и стандарты журналистики. Условный Дудь или Варламов творят разный контент, контент который им нравиться. И зритель/читатель дает в ответ эмоцию и мощный обратный отзыв.
Вот такой посыл. Как думаете, а как дела в нашем сегменте журналистики? Насколько профессиональны наши блоггеры и насколько честны журналисты?
Фото с официального сайта университета.
Я согласна.
ВідповістиВидалити